Beskjæringsfaktor I Kameraer (29 Bilder): Hva Er Det? Hva Betyr En Beskåret DSLR? Hva Er Forskjellen Mellom Et Fullformatskamera Og Et Beskjæringskamera?

2024 Forfatter: Beatrice Philips | [email protected]. Sist endret: 2024-01-18 12:21

I beskrivelsen av mange kameraer beskrives tilstedeværelsen av en fullformatmatrise som en absolutt fordel med modellen i motsetning til beskårne enheter. Likevel kan du nylig se mange til og med profesjonelle fotografer som ikke er redde for å beskjære og utnytter selv denne teknikken fullt ut. Veksten av slike tendenser fører den tenkende nybegynneren til den logiske ideen om at avlingsfaktoren i kameraer er et relativt begrep, noe som betyr at det krever en mer detaljert forståelse av emnet.

Hva det er?

Det er mulig at blant våre lesere er det hundre prosent nybegynnere innen fotografering, så vi starter forklaringen på avstand. De berømte megapikslene, der det er vanlig i amatørmiljøet å bestemme kameraets kvalitet i utgangspunktet, et foto av høy kvalitet garanterer ennå ikke - i tillegg til antallet, er størrelsen på hver enkelt piksel også viktig. Det er derfor moderne smarttelefoner med titalls megapiksler ofte ikke kan gi det samme kvalitetsnivået som et profesjonelt kamera med "beskjedne" 20 megapiksler gir.

Pikslene er plassert på en matrise - en spesiell plate, hvis størrelse varierer avhengig av modell av enheten . Siden tiden for filmfotografering har det blitt akseptert å vurdere matrisens normale størrelse, helt identisk med den fysiske størrelsen på rammen - oftest er den 36 x 24 mm. Et fullformatskamera er det som en slik regelmessighet observeres for, mens i henhold til det samme kriteriet, er fullformat også bestemt for digitale kameraer, der det i utgangspunktet ikke er film. I jakten på enhetens kompakthet har mange produsenter bestemt seg for å redusere eller "strø" matrisen i en eller annen grad. For å være rettferdig er det kameraer som har en matrise som er enda større enn en hel ramme, men dette er dyre modeller for eliten.

Basert på det ovennevnte kan du omtrent forstå hvorfor "full frame" er et pluss . Når matrisen er stor og pikslene er relativt små, er det ingen tvil om at de er minst store. Når flere titalls megapiksler deklareres i en smarttelefon, noe som på forhånd ikke innebærer fullformat, må det forstås at de er ubetydelige. Nylig blir mengden av slike "småting" noen ganger delvis til kvalitet, men generelt må dette prinsippet fortsatt utvikles og utvikles.

For at brukerne skal forstå hva slags teknologi de har å gjøre med, introduserte de et slikt konsept som avlingsfaktoren i kameraer . La oss forklare på fingrene hva det betyr: Faktisk er det diagonalen til standardmatrisen i forhold til diagonalen til matrisen som brukes. Hvis avlingsfaktoren er lik en, snakker vi om en fullformat-enhet.

Fordeler og ulemper med avlingskameraer

Basert på det foregående kan man konkludere med at en beskåret matrise mildt sagt ikke er særlig bra. Så, egentlig, et annet spørsmål dukker opp - hvorfor produsenter fortsetter å gjøre, og forbrukere nekter ikke å kjøpe utstyr som ikke oppfyller høye forventninger . Svaret er som vanlig på overflaten: beskårte kameraer har ikke bare ulemper, men også positive sider.

Vi starter med de gode egenskapene til slikt utstyr

• Kompakthet . På et tidspunkt var et godt profesjonelt kamera en omfangsrik enhet som tok mye plass. Hvis du er fotograf og rett og slett må bære den med deg, så er ikke dette så ille - det er en annen sak om du trenger det mer for reiser, og du ikke vil fylle opp helt til begynnelsen. Avlingen har ikke bare en mindre sensor, men selve kameraet er generelt sett mer kompakt, lettere og derfor bedre egnet for lange turer.
• Billighet . I hele kameraet er den dyreste delen nettopp matrisen - dette er sensoren som er ansvarlig for å ta et bilde, den kan ikke erstattes på noen måte. Størrelsen på matrisen er av direkte betydning når det gjelder kostnaden, og derfor er beskjærte prøver av utstyr alltid billigere, noen ganger fem til ti ganger.
• Evnen til å gi stor forstørrelse . Paradoksalt nok kan et enkelt beskåret kamera i noen situasjoner gi et resultat av et slikt nivå som om du kjøpte et dyrt objektiv for det. Her er trikset: jo større matrisen er, jo større perspektiv kan den fange. Beskjæringen fanger følgelig bare en relativt liten del av visningen, men et stort antall megapiksler gir et bilde av den samme oppløsningen. Det viser seg at du så å si skjøt objektet med en tilnærming. Det skal huskes at små piksler av den beskårne matrisen reduserer blenderåpningen, så fordelene med beskjæring avsløres bare når du fotograferer i detalj langt borte og spesielt under gode lysforhold.

men Avlinger er fremdeles ikke en profesjonell drøm - den virkelige fotografen ønsker et DSLR i fullformat eller et speilfritt kamera.

Det skal innrømmes at det er en viss logikk i dette, fordi beskårte matriser har mange ulemper

• Støy . Matrisen til en beskjeden diagonal har en tendens til å reagere mye mer intensivt på støy - med andre ord "trekker" den lyset dit det faktisk ikke eksisterer. Skyting på en solrik dag eller i et opplyst studio, du vil ikke legge merke til dette, men en slik enhet er definitivt ikke egnet for nattarbeid. Videokvaliteten på beskårte kameraer er vanligvis ikke imponerende i det hele tatt.
• Begrenset dynamisk område . Skudd som kombinerer veldig lyse og svært svake objekter er ganske vanlige. Selv de mest avanserte kameraene i vår tid er mye dårligere enn det menneskelige øyet, derfor velger du alltid en ulempe når du fokuserer: enten vil mørke gjenstander være tydelig synlige, men himmelen vil bli hvitere, eller så vil himmelen være vakker, og mørke gjenstander mister detaljer. Ingen mengde HDR vil gi den perfekte effekten, og med en beskjæring vil komposittbilder med objekter med forskjellig lysstyrke bli enda mindre vellykkede.
• Trimmet fargedybde . Annonsører liker å snakke om skjermer som kan gjengi millioner av farger. Det er noen tvil om at en person faktisk føler en så subtil forskjell, men det faktum at du i naturen, med en jevn fargeovergang, ikke kan si sikkert hvor en tone slutter og en annen begynner. For en avling kan dette bare være et problem - han er grovt sett som den gjennomsnittlige mannen fra vitsen, som bare skiller 16 farger. Når du fotograferer monokromatiske og kontrastrike motiver, vil du ikke se stor forskjell mellom en beskåret sensor og en fullformat, men monokrom i beskjæringsytelsen vil sikkert skuffe deg.
• Problemer med vakker uskarphet . Dybdeskarpheten på beskårne matriser er merkbart større. I seg selv betyr dette ikke at det er umulig å oppnå en attraktiv uskarphet i prinsippet, men det er verdt å innse at oppgaven blir mer komplisert.
• Dekningen av anmeldelsen er for smal . Dette punktet er baksiden av det faktum at avlingen lar deg "forstørre" rammen, som ble nevnt i listen over fordeler. En liten matrise ser ut til å øke objektivets brennvidde, og derfor er det problematisk å skyte perspektiv.

Innendørs, for eksempel, vil det ikke alltid være mulig å fotografere en hel familie - noen ganger trenger du bare å gå videre, selv om veggene ikke lenger tillater det.

Sammenligning med fullformatssensor

Fra fordeler og ulemper som er typiske for beskårte kameraer, kan man generelt trekke konklusjoner om hvordan slike produkter skiller seg fra fullformat. En annen ting er at vi ovenfor hovedsakelig vurderte tekniske egenskaper, og nå vil vi ta mer hensyn til forskjeller i praktisk anvendelse.

Til å begynne med må du forstå at et dyrt og sofistikert kamera ikke gjør en grønn nybegynner til en profesjonell ennå . Tvert imot er det stappfullt med massevis av spesifikke innstillinger, og beregningen er basert på at eieren vet hvordan de skal forstå dem. Uten å ha den minste anelse om dem, er det like sannsynlig at "tekannen" ødelegger rammen på et fullformatskamera eller på en beskjæring, og deretter, som de sier, hvorfor betale mer.

Erfarne fotografer rådes til å begynne med avlingen som en billigere løsning . Den har også forskjellige innstillinger som lar deg fordype seg i deres forståelse mer detaljert, lære å jobbe med lys, bygge en komposisjon og så videre. Lær å fange rammen og overføre den så nøyaktig som mulig - i mange tilfeller vil det ikke bli så ille. Bare over tid, etter å ha funnet ut alle finessene i innstillingene, vil du begynne å legge merke til at du i det hele tatt vet hva rammen mangler for å hevde å være et mesterverk, men du kan ikke lenger justere dette - teknikken gjør det ikke tillate. Da og bare da er det fornuftig å bytte til en fullformatmodell.

En hel ramme er bra fordi du umiddelbart kan ta et godt bilde på den, noe som ikke krever påfølgende retusjering og behandling i Photoshop. Igjen, for å få mest mulig ut av et slikt kamera, må du forstå hvordan du konfigurerer det riktig, ellers vil det ikke være stor forskjell.

Når du velger en avling for trening, må du huske ett punkt som kan vise seg å være en fallgruve . Faktum er at objektiver fra et gammelt kamera ikke alltid vil matche det nye du velger i fremtiden, og å velge et kamera basert på kravene til gamle objektiver er desto mer meningsløst. Hvis en nybegynner er besatt av fotografering og umiddelbart innser at han ønsker å koble livet sitt til denne virksomheten og vil studere, inkludert å kjøpe en hel flåte objektiver, kan du ta et fullformatkamera helt fra starten. Ellers kan selve det å kaste et sett med optikk sammen med et gammelt kamera være et eksempel på en uakseptabel luksus.

Hvordan beregne?

Beskjæringsfaktor er ikke bare en abstrakt egenskap ved et kamera, som du kanskje eller kanskje ikke kjenner - uansett må du vite det for å velge de riktige linsene. Over nevnte vi at på grunn av dets evne til å "forstørre" rammen, øker avlingsmatrisen, som det var, objektivets brennvidde.

Globalt kan avlingsfaktoren også beregnes manuelt - for dette må diagonalen til en 35 mm filmramme deles med diagonalen til den innebygde matrisen . Vær oppmerksom på at 35 mm film ikke har en diagonal på 35 mm i det hele tatt, som noen nybegynnere noen ganger feilaktig tror - verdien er vanligvis angitt som omtrent 43,3 mm. For at formelen er fullstendig, skader det ikke å kjenne diagonalet til selve matrisen, men moderne produsenter har i de fleste tilfeller allerede forstått at forbrukeren er for lat til å telle, og angir ganske enkelt denne egenskapen i brukermanualen.

Ikke bli overrasket over at verdien av avlingsfaktoren kan vise seg å være mye høyere enn en med en krone - i dag blir matriser noen ganger gjort så små at indikatoren kan nå 5 eller til og med 6. Følgelig, jo høyere beskjæringsfaktor, desto mer "forstørrelse" vil kameraet ditt vise, og jo mer forvrengning vil det gi objektivet.

Når du bestemmer deg for et objektiv for å løse visse problemer, bør du forstå at deres virkelige brennvidde bare er relevant for matriser med en beskjæringsfaktor 1, det vil si fullformat. Hvis matrisen er mindre, vil linsen gi et slikt bilde som om brennvidden er større enn den faktiske.

Du kan bestemme denne indikatoren på forhånd ved å multiplisere brennvidden til objektivet og beskjæringsfaktoren.

La oss si at du har et 50 mm objektiv. På et fullformatskamera vil det fullt ut oppfylle deklarerte egenskapene, på en avling med en beskjæringsfaktor på 1,5 vil det bli oppfattet som 75 mm for et fullformat, og for en kompakt enhet med en avlingsfaktor på 2,5 det vil være nesten analog med et 125 mm teleobjektiv. Det betyr at hvert objektiv oppfører seg annerledes med kameraet, avhengig av hva slags matrise det er, og du må velge det spesielt for en bestemt utstyrsmodell, egentlig ikke regne med de tekniske egenskapene som er skrevet på pakken eller etuiet.