Hva Kjennetegner Gran Fra Furu? 20 Bilder Hva Er Forskjellene Mellom Dem? Under Hvilke Forhold Vokser De Og Hvordan Reproduserer De? Hvordan Skille Etter Rotsystem Og Kroneform?

2024 Forfatter: Beatrice Philips | [email protected]. Sist endret: 2024-01-18 12:21

For vårt nordlige land er bartrær en utbredt norm, spesielt siden vanlige mennesker forbinder slike grønne områder med nyttårsferie, og spesialister forbinder dem med ekstra beskyttelse av atmosfæren mot ulike forurensninger. For de fleste av våre medborgere vil det ikke være vanskelig å skille furu fra gran, men hvis du stiller et enkelt spørsmål til en person om hvordan man skiller disse to trærne, viser det seg at en god halvdel ikke vet hva de skal svare, og hvile navn bokstavelig talt en eller to forskjeller. Forskjellen er selvfølgelig mye mer signifikant.

Beskrivelse av trær

Både gran og furu tilhører furufamilien og klassen av bartrær, derfor er de ikke bare relatert til hvordan de ser ut eksternt. Disse to trærne er faktisk ganske nære slektninger til hverandre. De er forskjellige når det gjelder klassifisering allerede etter slekter, som kalles så - furu og gran . Dette er ganske upretensiøse planter: de elsker et kaldt klima med mye nedbør, og det er nettopp denne egenskapen som nøyaktig beskriver våre forhold. Vær oppmerksom på at treet fremdeles er litt mer termofilt - i det minste går distribusjonsområdet litt lenger sør. Pine, hvis struktur er mer langstrakt i sammenligning med den pyramidefylte granen, regnes som mindre finurlig: den er klar til å "forme" på kanten av en stein, og i sanden, og til og med i en sump. Dette skyldes rotsystemets struktur: furu røtter er godt utviklet og er i stand til å trekke ut vann fra en betydelig dybde, noe som ikke kan sies om granrøtter.

Begge trærne kan med rette betraktes som hundreåringer, men sammenligningen vil bli lettere oppveid til fordel for furu - potensielt 350 år mot 300 . De snakker ikke om gran -levetidsrekorder, selv om ett eksemplar fra Sverige angivelig er nesten 10 tusen år gammelt. Men med furu er situasjonen en annen - et eksemplar vokser i USA, som er kreditert med en ekstremt ærverdig alder på 6 tusen år! Dimensjoner, forresten, er også forskjellige til fordel for furu - 75 meter i høyden mot 50.

Forskjellen i høyde er forresten ikke tilfeldig - den indikerer direkte hvilke forhold hvert trær foretrekker. Et høyt furutre sliter med å nå solen: selv om det på steder der det vokser ikke har evnen til å varme seg, men treet prøver å presse det maksimale ut av det naturen kan gi. Granen kan ikke kalles en baby, men målene hennes er helt forskjellige - hun foretrekker bare skyggen, og søker derfor ikke å vokse ut av naboene.

Begge trærne regnes som eviggrønne fordi de ikke har blader - i stedet er de dekket med tette nåler . Samtidig bestemmer de fleste forskjellen nettopp ved det, siden treet har en kort, men rik grønn, mens furu legger all sin energi i å forlenge, "glemmer" den lyse pigmenteringen. I tillegg er det i et furutre, i en viss periode, et delvis fall av nålene, men for gran har dette fenomenet ikke noe sesongmessig uttrykk.

Som det tilhører bartrær, blomstrer verken furu eller gran - i stedet har de kjegler. Imidlertid er grankogler umiddelbart slående, de er godt synlige mot bakgrunnen til resten av treet, men furukegler blir mer falmet.

Hvordan er de like?

Du bør ikke umiddelbart angripe de menneskene som ikke klarer å skille mellom disse to bartrærne - selv om du identifiserer dem automatisk, må du innrømme at de har mange fellestrekk. Eksperter identifiserer følgende fellestrekk.

• Slektskap . Selv om bare klassen av bartrær er felles for de to trærne, og slekten allerede er identifisert for hvert, er det fortsatt et ganske nært forhold, noe som indikerer at det ikke er så mange forskjeller, og at de ikke alltid er på overflaten.
• Kjegler dannelse . De er kanskje ikke helt like, men prosessen med dannelsen er omtrent den samme. Så i det øyeblikket de bindes på en gren, ligger de vertikalt, men da faller de under egen vekt og får en horisontal posisjon.
• Nåler i stedet for blader . Igjen kan man argumentere lenge for at nålene deres er forskjellige, men faktumet av dets tilstedeværelse forener furu og gran, og skiller dem sterkt mot bakgrunnen til løvtrær. Salgspolitikken før nyttår, ikke bare for gran, men også for furu, forvirrer ytterligere de som er oppriktig overbevist om at bare gran kan være et nyttårstre.
• Betydelig høyde . Hvis de er alene og får lov til å vokse, vil begge trærne overgå de fleste innenlandske raser i voksen alder.
• Fytoncider . Bartrær ikke bare lukter godt, men har også praktiske egenskaper, inkludert evnen til å drepe bakterier ved hjelp av utskilt fytoncider. I denne forbindelse er gran og furu omtrent likeverdige.
• Økonomisk bruk . Både furu og gran er veldig nyttige for menneskelig aktivitet, og i forskjellige næringer. Treet av disse artene brukes aktivt for industriens og konstruksjonens behov, og bark, harpiks og nåler er nyttige for farmasøytiske og kosmetiske foretak.

Forskjeller på steder med vekst

Du må forstå at både furu og gran er hele planteslekter, ikke separate arter, noe som betyr at deres utseende fortsatt er i stand til å overraske selv en person som forstår dem. Du kan også prøve å bestemme planten mer nøyaktig ut fra stedet der du så nåletreet.

Felles furu er et typisk habitat for den tempererte sonen, i det meste av Russland er det helt normalt . Disse trærne vokser under kalde og fuktige forhold, hvorfra en enorm taiga dannes, ikke bare i Russland, men også i andre land på den nordlige halvkule, hvor klimaet har lignende egenskaper - vi snakker her om USA og Canada. I den sørlige delen av Mongolia og i det nordlige Kina bør furuskoger ikke overraske noen, de kan også finnes i Europa.

Juletreet er best kjent i bildet av den europeiske granen, og på den ene siden krysser det på "bostedet" regionen med vanlig furuhabitat, og på den annen side er det en mer termofil kultur.

Hvis vi snakker om landene i Øst -Europa og Sentral -Asia, er det mer sannsynlig at barskog består av granskog, eller at andelen graner ganske enkelt vil være høyere enn i samme Russland.

Hvordan kan du skille dem fra hverandre?

Faktisk, hvis du ser nøye ut, er det mange forskjeller mellom gran og furu, og enhver person som en gang husket hva som skiller to trær fra hverandre, vil alltid kunne bestemme plantetypen nøyaktig, og om nødvendig også imponere andre med erudisjonen hans. Slik at din tillit støttes av logikk og kunnskap, la oss se på hvordan de to trærne er forskjellige.

La oss først snakke om størrelse. Vi nevnte det ovenfor maksimal høyde på et furutre er omtrent en og en halv ganger større enn slektningens, men la oss være objektive: verken den første vokser vanligvis til deklarerte 75 meter, eller den andre - opptil 50 . For furu anses gjennomsnittsnormen å være 25-40 meter, og for gran - i gjennomsnitt 30 meter (for dette treet er oppløpet av gjennomsnittlig høyde mye bredere - fra 15 til 50 meter for en voksen prøve). Grovt sett kan disse indikatorene kalles det samme, men det er en uunngåelig forskjell - formen på kronen. Furunålene begynner veldig høyt - omtrent halvparten av høyden, og under den strekker bare en bar stamme seg i mange meter. Treet har en mer frodig krone, og forgreningen begynner nesten på bakkenivå.

Det er veldig enkelt å skille den ene fra den andre ved støtene . Pine har et problem med dette, for å si det sånn: hannkeglen er ekstremt beskjeden i størrelse, den sammenlignes ofte med en kirsebærgrop, og fargen er omtrent lik - gulaktig. Generelt er det få mennesker som legger merke til kvinnelige kjegler, fordi de er enda mindre og nesten usynlige - de vokser i enden av grenene. Men på den annen side er hunnkegler godt synlige i ate - de er ikke bare mye større enn hannkegler (og i spiser kjegler, i prinsippet mye mer), men har også en fremtredende lys rød farge. Hannkegler er mye mindre, og skyggen er ikke så lys, men på den annen side er det de i vid offentlig forstand som er knyttet til kjeglen som sådan.

Om vinteren er forskjellen mellom de to trærne også helt merkbar av nålene. Faktum er at av disse to er det bare gran som fullt ut kan regnes som eviggrønne, men den kan selvfølgelig ikke regnes blant de trærne som nåletre dekker aldri. Treet kaster med jevne mellomrom gamle nåler, og dette skjer omtrent en gang hvert 7.-12. År, men dette kan bare merkes av det karakteristiske nåletrekket nær stammen . Denne arten har ingen uttalt løvperiode, alt skjer gradvis, og prosessen kan kalles nesten konstant og kontinuerlig.

Et furutre som lever i en veldig hard vinter har ikke råd til en slik luksus, og selv om det aldri forblir helt naken, blir det fortsatt mye mindre grønt av kulden.

For å forstå omfanget av å slippe nåler, er det nok å vite at et tre helt kan "bytte klær" på bare 1-2 år.

Grannåler ser tetraedrale ut i tverrsnitt, lengden overstiger vanligvis ikke 2-3 centimeter, med hver plate festet til grenen uavhengig av alle de andre. Furunålene er forskjellige - seksjonen er jevnere og har ikke uttalte vinkler, men lengden er det dobbelte av konkurrenten - på nivået 5-6 centimeter. Dessuten vokser furutallerkener i par.

Et trent øye kan lett skille furu fra gran på avstand, og med de samme nåler . Et karakteristisk trekk er fargen som ligger i platene, det er denne fargen som lar deg se forskjellen nesten fra en kilometers avstand om vinteren. Gran ble valgt som det viktigste nyttåret og juletreet fordi barskinnplatene har en lys grønn farge, og denne egenskapen påvirkes ikke på noen måte av årstiden, treets alder eller andre faktorer. Enten det er et furutre - som vi allerede har sagt, fører de harde forholdene i habitatene til at det har en viss likhet med løvfiskarter. For det første, selv om sommeren, har nålene lysere nyanser av grønt, og for det andre, om høsten og vinteren, tørker det ofte helt og blir til en gul palett med nyanser.

Forventet levealder er også forskjellig, selv om dette kriteriet neppe vil hjelpe deg å forstå hva som er foran deg - furu eller gran. Dessuten, hvis gjennomsnittlig levealder er til fordel for furu, er granrekordholderen for antikken til rotsystemet nesten dobbelt så stor som furumotstanderen - 9, 5000 år mot 5 tusen.

Siden vi snakker om særtrekkene ved rotsystemet, merker vi et tegn til, som heller ikke treffer øyet utenfra. I furu er hovedstammen godt synlig, hvorfra flere ekstra røtter forgrener seg . Det er takket være en så kraftig underjordisk komponent at furu ikke er "tapt" i noen situasjon og kan vokse nesten hvor som helst. I gran skiller hovedkjernen seg også ut, men interessant nok, etter å ha fylt ti år, atrofierer den, og siden har hele belastningen blitt plassert på sidestengene. De er ikke plassert for dypt i bakken, noe som gir to negative konsekvenser: For det første viser granen seg å være mer finurlig for vekstforholdene, og for det andre kan en sterk vind trekke ut et slikt tre og velte det.

Det er også verdt å klargjøre treets egenskaper som konstruksjonsmateriale . Furu i denne forstand er mye mer å foretrekke, siden stammen er rett, og i tykkelsen på massivet er knuter og andre feil ekstremt sjeldne. I tillegg er et slikt tre ganske mykt og enkelt å behandle, og det er veldig enkelt å impregnere det med beskyttende forbindelser. Enten det er et grantre: knop er ikke uvanlig i sortimentet, og det absorberer ikke antiseptika særlig godt. En annen radikal ulempe er evnen til å absorbere vann og svelle.

Av denne grunn brukes furumassivet til ethvert behov, men gran er bare egnet for internt arbeid, og selv da ikke overalt.

Økende forskjell

Hvis du bestemmer deg for å dyrke et bartre på din egen tomt, må du forstå at de mange forskjellene mellom gran og furu tyder på en helt annen omsorg for disse to trærne.

Med furu ser det ut til at situasjonen er enklere - den har en helt likegyldig holdning til jorda, den vokser både i myr og på stein, er ikke redd for verken tørke eller overdreven nedbør, og er likegyldig for bitre frost og sterk vind.

Den eneste forutsetningen for en furu er tilstrekkelig mengde lys, for uten den vil den ha det vanskelig. De planter henne aldri i skyggen.

I praksis viser granen seg også å være ganske upretensiøs, men prioriteringene er noe annerledes. For eksempel er en skygge for henne ikke bare ikke en hindring, men også et stort pluss, men den må vannes forsiktig: verken vannlogging av området eller overdørking av jorda bør tillates. I tillegg kan den lave kronen innebære beskjæring hvis du ønsker maksimal estetikk for nettstedet ditt, og når det gjelder et furutre, er dette både meningsløst og ekstremt vanskelig.

I gjennomsnitt kan grantrær plantes tettere i nærheten, på grunn av hvilke de formerer seg og danner tette granskoger . Den lyseglade furu, selv om den ikke har et forgrenet rotsystem, liker egentlig ikke skyggen, derfor plantes slike trær relativt sjelden i grupper, noe som gir hver prøve plass.